借贷宝是骗子吗？真相来了！这些谣言你可别信

如今，处于个人信息与金融安全紧密关联的当下，借贷宝推广活动里，存在索要身份证的情况，还有录制视频的要求，并且要输入银行卡密码，这引发了公众大面积对于隐私泄露以及金融诈骗的担忧 。

身份验证的双刃剑

借贷宝让用户提供身份证，还要提供手机号，并且录制点头视频，而身份证、手机号以及录制点头视频，这些属于金融机构进行实名认证时常见的要素。借贷宝的负责人着重表明，这些流程是为了达成监管规定所要求的涵盖“五要素”的认证，目的在于确定操作者就是用户本人，以此来避免他人冒用身份去进行非法借贷行为。

但是，那些敏感信息的集中采集进程是在街头推广情形里发生的。负责推广的人员流动性特别大，并且缺少正式的工作证件，如此一来使得信息传递链条的可靠性存在疑问。用户很难去核实对方的真实身份，信息在最开始的环节就有可能遭遇风险。

密码输入的信任危机

绑卡环节时，借贷宝要求输入银行卡密码，此操作远超常规应用范畴，成为用户焦虑的核心所在。平台作出解释，称密码验证会跳转至银行页面来完成，而其自身没办法留存密码。在技术流程方面，这般符合部分银行的快捷支付协议 。

不过问题存在于，平常的用户在推广人员的促催之下，难以清楚地分辨当下界面归属借贷宝还是银行系统。在2016年，好多人对于跳转技术的认识欠缺，容易形成“密码被应用直接获取”的错误理解，这样的不信任之感直接对推广成效造成了冲击。

人脸识别的现实疑虑

平台运用人脸识别技术来开展活体检测，其最初的想法是强化交易时本人操作的保障。负责人宣称，借助照片比对能够切实有效地防止盗用身份去进行注册。在那个时候，这属于相对比较前沿的身份验证方式。

然而，在同一时期，社会新闻却使得公众的疑虑进一步加深了。比如说，存在骗子借助公证处的人脸识别系统，以冒名顶替的方式去办理相关手续。像这样的一类事件清晰地显示出，技术并非是毫无差错、绝对可靠的。用户为此产生担忧，担心录制而成的点头视频，有可能会被利用来绕开其他平台的安全验证环节，进而造成更为严重的损失。

推广模式的传销争议

借贷宝开展了名为“拉好友抢红包”的活动，还用大量资金去做社交方面的推广，如此一来它的模式就陷入了被质疑是传销的情况。用户凭借发展下线能够得到奖励，这和传销那种层级式的推广看起来相像有加。平台对外辩解称，传销要有缴费才能入门可他们是发放钱财给予补贴，这归类为促销行为 。

虽如此，这种凭着人际关系链迅速裂变的模式，易引发为获利而过度侵扰好友的行径。它使金融工具与社交游戏的边界变得模糊，有可能致使用户因小额利益的诱惑，而忽略产品自身的金融风险 。

隐私安全的连锁风险

用户实名账户下可绑定多个子账户的事件，于2016年10月被曝出是支付宝的事，这使得公众对第三方平台信息管理能力展开了集体审视。借贷宝作为新兴平台，其数据安全架构还没有承受过长时间考验。

用户心怀忧虑，倘若平台数据库遭到攻破情形出现，又或者存在内部泄露状况，那结合了身份证、银行卡以及人脸视频的完整信息包，将会被黑产加以利用。这极有可能引发精准电信诈骗以及非法网贷等一连串连锁反应，其后果远远超过丢失一个充电宝所需承受的代价。

烧钱营销的长期隐患

借贷宝跟其母公司表明投入几十亿来做推广，这样的“烧钱”形式能够在短时间内汇集海量用户，业内人士讲，这属于互联网领域获取流量以及市场份额的常见打法，然而并非可持续的商业模式，。

巨额的营销费用，最终是需要借助业务盈利去进行覆盖的。这由此引发了猜测，即为：平台在未来的时候，是不是会针对用户收取更为高昂的费用呢，又或者是在风控方面去做出妥协，以此来扩大交易量呢？当金融工具是依靠补贴来驱动的时候，其核心的信用评估以及风险定价能力，是有可能会被忽视掉的。

对峙一个宣称“将人脉转化为钱脉”的金融平台，你会不会因一份小礼品，就交出你的身份证，递上你的银行卡密码，展露你的人脸信息呢？